泰和| 元氏| 普定| 平顶山| 花垣| 宣威| 定兴| 鹤山| 芮城| 岚皋| 扶余| 文山| 祁门| 丰顺| 开封县| 勉县| 彭山| 岳阳县| 屏南| 新兴| 汉南| 衡东| 九江县| 贡觉| 巴马| 芜湖市| 会泽| 寒亭| 平房| 通道| 安乡| 邯郸| 贡觉| 汝南| 宣化区| 昌邑| 原平| 梓潼| 新竹县| 东至| 凯里| 赫章| 涉县| 循化| 高雄市| 星子| 桐柏| 平安| 万山| 如皋| 茶陵| 鸡西| 海兴| 丹棱| 古冶| 哈密| 靖边| 抚州| 大名| 沐川| 哈尔滨| 天峨| 壶关| 津南| 宁海| 沿河| 遵义市| 阿克塞| 贵溪| 盐山| 原平| 英德| 临淄| 炉霍| 石城| 湘东| 蔚县| 墨脱| 靖西| 顺德| 临洮| 登封| 宁德| 蕲春| 洞头| 澄城| 台南县| 岚县| 波密| 德格| 奇台| 鼎湖| 织金| 金门| 东川| 化州| 永登| 深州| 凭祥| 措勤| 修水| 响水| 宁陵| 鲅鱼圈| 本溪满族自治县| 通江| 连州| 凌云| 遂昌| 铜鼓| 云南| 嘉荫| 武当山| 珠穆朗玛峰| 从化| 夏河| 博野| 香河| 德清| 金佛山| 满洲里| 阿克陶| 龙井| 长岭| 白云矿| 金乡| 三水| 温泉| 晋中| 湖南| 滨州| 衡南| 聂拉木| 上甘岭| 顺昌| 滑县| 仙桃| 彝良| 临朐| 宁安| 连云区| 沧县| 定南| 镇宁| 平罗| 天山天池| 南昌县| 巴楚| 云林| 怀远| 利津| 宜宾县| 花都| 阎良| 康平| 栾川| 富顺| 嫩江| 扬中| 巍山| 阳朔| 绥江| 宿豫| 申扎| 沁源| 靖远| 龙山| 威远| 云林| 长武| 科尔沁右翼中旗| 泗县| 务川| 团风| 河口| 登封| 广宁| 福清| 凤县| 阳信| 东明| 隆德| 嘉禾| 清苑| 达尔罕茂明安联合旗| 广安| 西盟| 邵阳市| 个旧| 东沙岛| 安徽| 济南| 阎良| 江川| 炉霍| 乌审旗| 洪洞| 芮城| 梅县| 永年| 繁峙| 日喀则| 忠县| 九龙| 枣阳| 阿合奇| 上思| 法库| 吴江| 化德| 垦利| 惠山| 黔西| 施甸| 郯城| 易县| 无锡| 云阳| 垫江| 鲅鱼圈| 黑水| 新乡| 边坝| 郁南| 英山| 和政| 伊宁县| 务川| 文安| 宣汉| 曲周| 新干| 南宁| 勉县| 东港| 都昌| 单县| 民丰| 安西| 新绛| 淮北| 乌拉特中旗| 陇西| 陇南| 城阳| 桃源| 南海| 二连浩特| 巴东| 浮梁| 吴中| 中江| 喀喇沁左翼| 桑植| 康县| 乳山| 忻州| 湄潭| 东阿| 云龙| 呼伦贝尔| 巴青| 泽库| 乌兰|

奖多多彩票3.9.5版本:

2018-10-21 16:09 来源:长江网

  奖多多彩票3.9.5版本:

  进一步规范医疗机构诊疗和价格行为,加大对价格违法行为的查处力度。结果发现仪器鉴定的和专家感官品尝的结果一致。

(完)在报名阶段查实的,取消其自主招生报考资格,同时取消其当年高考报名资格;在入学前查实的,取消其入学资格;入学后查实的,取消其录取资格或者学籍。

  此外,厦门大学、北京交通大学、北京中医药大学等都明确,今年自主招生总计划控制在本年度本科招生计划的5%以内。由于蜀陵路、石岭路片区道路通行能力有限,清明祭扫期间连接川陕路与北郊公墓片区的蜀陵路将实行由西向东单向通行;连接熊猫大道与北郊公墓片区的石岭环线采取由北向南通行的单向交通;天岭路至石岭路采取由北向南单向通行。

  现在您如果能把骗子的信息提供给警方,就离抓到他们更近了一步。哈高科、敦煌种业、中农立华、丰乐种业、宏辉果蔬多股涨停。

●推高美国通胀水平欧洲国际政治经济研究中心主任弗雷德里克·埃里克松表示,美国此举损害自身经济,消费者将为商品支付更高价格。

  清华大学自主招生认定的优惠降分为10分至60分,部分特别优秀的学生可获得降至一本线的录取优惠。

  据悉,目前青神竹产业总产值已达19亿元,其中竹编产业总产值达7亿元,全县竹加工企业和手工作坊已达100余家,竹制品电商200家,竹产业从业人员达万人,累计开展竹编生产培训3500余人次。日前,由长春市金融办和国资委在吉林长春产权交易中心联合举办首届长春市国有企业资本市场知识培训班。

  大多数白酒企业都使用这种手段。

  案发后,仲某将剩余90枚比特币退回公司。打来电话是一名年轻女生,她称,在806路公交车上,一名年轻男子趁人多拥挤手伸向了她的身体。

  来自中日两国的大学生们生动演绎了舞蹈、日本浴衣展示、古筝、动漫配音、剑道、歌舞伎等节目。

  但是,也有不少浙商表示,中国高端制造业,比如安防等,由于中国市场容量大,开发力度大,已经在全球拥有绝对的话语权,此类限制并不会对行业带来大的冲击。

  此外,理事会还将审议俄中就美国对鱼类和海鲜的进口政策,以及欧盟和美国提出的针对俄罗斯贸易限制措施做法的议案。通过走进企业交流座谈,大家能相互了解,加深情感交流,启迪发展思路,开阔工作视野,促进共同发展。

  

  奖多多彩票3.9.5版本:

 
责编:

首页华侨华人

“哈佛招生歧视案”开审 美国亚裔维权迎来重要一役

2018-10-21 07:21   来源:中国新闻网   参与互动参与互动
字号:
市政府坚持请市民看和听市民说并重,市民代表、人大代表、政协委员、专家学者走进行政机关,深入内部流程,了解政府工作,现场参与市民达1600余人,市民反映需求和意见建议230余条。

  “哈佛招生歧视案”今开审 美国亚裔维权迎来重要一役

  中新网10月15日电(张艾京) 当地时间15日,备受瞩目的“哈佛招生歧视亚裔”案将在波士顿联邦地区法院开审,美国亚裔维权迎来重要一役。虽然哈佛大学一再否认指控,但这起诉讼案却获得了近百亚裔组织以及美国司法部的支持。

  美国名校“从严”录取亚裔学生的话题喧腾已久,一些名校被指为了族裔多元化而“平衡”掉优秀的亚裔申请者,亚裔抗议歧视的呼声近年来不断高涨。这起案件最终审理结果如何,又会引导美国高校族裔招生政策走向何方,各方拭目以待。

资料图:当地时间2018-10-21,美国马萨诸塞州,哈佛大学举行毕业典礼。
资料图:当地时间2018-10-21,美国马萨诸塞州,哈佛大学举行毕业典礼。

  四年控诉之路:哈佛终因歧视亚裔坐上被告席

  “哈佛歧视亚裔申请人”诉讼案起源于2014年,在这起诉讼中,非营利组织“大学生公平录取”指控哈佛大学在制度上歧视亚裔美国人。

  “大学生公平录取”组织认为,在录取学生时,哈佛大学倾向于录取白人、非裔和拉丁裔学生,把学业成绩好、更符合条件的亚裔学生拒之门外,这种基于种族的录取政政策违反了民权法。

  然而,这一指控遭到了哈佛大学的否认。该校认为,为创建一个多元化的学生群体,学校有权将肤色作为招生时的一项考量因素,“哈佛的做法既合法又公平”。

  过去4年间,负责审理本案的波士顿联邦地区法院多次举行听证会。今年6月,在完成了证据收集后,诉讼双方都向法院要求在案件开审前判决己方胜诉,但最终双双被拒,案件定在10月15日开审。

  有专家认为,亚裔站出来反对基于族裔的歧视,证据充足。只要证据充分,应该会得到联邦政府的合理回应。此案很可能上诉到最高法院。

资料图:哈佛大学校园。
资料图:哈佛大学校园。

  一份数据背后:哈佛凭什么否认“看肤色招生”

  在收集证据的最后阶段,“大学生公平录取”向法院递交了一份报告,“曝光哈佛大学种族歧视的惊人程度”,此事引发了极大关注。

  这份报告分析了哈佛大学2010年至2015年间超过16万份入学申请材料,结果发现,即使亚裔的入学考试分数较高,但哈佛招生委员会普遍会在亚裔的品格方面给出了较低的评价,以降低他们获得录取的机会。

  报告还称,哈佛早在2013年就知道存在这种情况。学校内部曾有一份报告指出,如果正常评估,亚裔学生在录取新生中的比例应该达到26%,而非当前的19%,但这份报告被哈佛“扼杀”。

  “大学生公平录取”公开报告的同一天,哈佛大学也发布了一份报告,其使用的素材也是2010年至2015年哈佛大学的申请和录取材料,但得出的结论迥异,认为学生亚裔背景对录取结果的影响“就数据而言几乎为零”。

资料图:哥伦比亚大学毕业典礼上的中国留学生。(<a href=中新社记者 廖攀 摄)" src="http://i2.chinanews.com/simg/cmshd/2018/10/15/fa7ccc42872044d7a243bbb17e770240.jpg" style="border:px solid #000000" title="资料图:哥伦比亚大学毕业典礼上的中国留学生。(中新社记者 廖攀 摄)" />
资料图:哥伦比亚大学毕业典礼上的中国留学生。(中新社记者 廖攀 摄)

  八方声援诉讼:美国司法部表态支持告哈佛

  自哈佛歧视亚裔案起源至今,很多亚裔团体表达了对此案的支持。美国亚裔教育联盟(AACE)近日发起一项联署行动,以期让联邦法官听到亚裔社区支持诉讼的声音,多达82个亚裔组织加入了这项声援行动。

  对于亚裔学生起诉哈佛大学“歧视”一事,特朗普政府下的美国司法部也给予支持,而且已经介入了诉讼。

  今年8月底,美国司法部向法院提交声明称,支持“学生支持公平招生”代表的亚裔学生及家长,呼吁法院同意受理他们对哈佛大学的歧视指控。

  司法部把矛头指向哈佛大学招生所涉“个人评价”,包括“可爱度”、“人文素质”等评分项,认定这一评价体系非常主观,“严重影响亚裔学生的录取几率,或许是受种族偏见影响”。

  面对司法部的指责,哈佛大学再次否认歧视,称没有歧视来自任何群体的申请人,将继续捍卫每一所学院和大学的合法权利,即把种族作为诸多招生考虑因素之一。

资料图:美国前总统奥巴马。
资料图:美国前总统奥巴马。

  探究争议根源:“平权政策”造成“逆向歧视”

  除了哈佛,也有其他美国名校陷入“歧视疑云”。2016年5月,亚裔团体联盟就曾向美国教育部和司法部申诉,抗议耶鲁大学、布朗大学和达特茅斯学院在招生过程中歧视亚裔申请者。

  观之这一系列事件,其背后的核心争议在于,哈佛等美国名校是否在录取过程中按照“种族配额”的标准,对每年录取白人、非裔、拉丁裔和亚裔美国人的比例进行控制。

  “种族配额”起源于美国的平权法案。这一法案在奥巴马执政时期被拓展至高校录取指导意见,鼓励一些大学在录取学生的时候,不再单看成绩,更要考虑“种族”,由此校园学生组成会更加“多元”。

  在这一指导意见下,一些高校刻意为了多元化对非裔和拉丁裔学生“降分以求”,此举给亚裔学生带来了“逆向歧视”,使他们更容易因肤色被名校拒之门外。

资料图:美国总统特朗普。
资料图:美国总统特朗普。

  只为平等追梦:亚裔思考“改变” 维权道阻且长

  今年7月,特朗普政府撤销了奥巴马执政时期的高校入学“平权行动”指导意见,美国亚裔社会发出一片叫好声。

  美国亚裔团体表示,作为人数最少,政治影响力最弱的种族群体之一,亚裔社区希望通过司法途径,争取公平合法对待亚裔申请学生,使亚裔孩子享有追求美国梦的平等权利。

  此外,近年来亚裔社团发出的抗议呼声,以及“哈佛歧视亚裔申请人”诉讼案获得的进展,也不断唤起了美国亚裔群体的意识和深层思考。

  有美国亚裔人士指出,亚裔学子遭遇不公的根本原因,在于亚裔在美国社会中的话语权较弱,政治参与度不高。想要主流社会听到自己的声音,需要团结整个亚裔群体的力量。

  也有观点认为,进一步改善对子女的教育方式,扭转美国主流社会对亚裔群体的刻板印象,也是一条出路。(完)

【责任编辑:王嘉怡】
中国侨网微信公众号入口
侨宝
网站介绍 | 联系我们 | 广告服务 | 供稿信箱 | 版权声明 | 招聘启事

中国侨网版权所有,未经授权禁止复制和建立镜像 [京ICP备05067153号] [京公网安备:110102001262] [不良和违法信息举报]

Copyright©2003-2018 chinaqw.com. All Rights Reserved

关注侨网微信
张家岙 寺山乡 八公山区 黄浦区 石埔岭
赵家坝小学 冷冻厂 五高山 蔡东村 境港